Remklauw L-Voor en schokbreker L-Achter gevraagd

[Hans2083]

Vandaag met de Saf naar de APK geweest en helaas wat punten gevonden.

Remklauw links voor zit vast en schokbreker links achter is verroest en lekt.
Rondom nieuwe remblokken nodig, 1 band zit een scheur in (vermoedelijk ergens een stoeprand geraakt) en een remleiding achter lekt.
Het valt me toch een beetje tegen.

Wanneer iemand nog een goede remklauw en / of een schokbreker heeft liggen hoor ik het graag.

Gr Hans

[AS1 (Anne)]

Schokdempers dien je aan beide zijden tegelijk te vervangen.
Ik heb hier nog hele veerpoten voor de achterzijde liggen van een fase 1.
Daar zitten goede schokdempers op. Het probleem met de schokdempers van de fase 2 is dat ze vroeg of laat gaan lekken.

Heb ook nog een gereviseerde remklauw voor je liggen. De spullen kunnen eventueel tegen vergoeding worden gebracht.

[Hans2083]

PM gestuurd.

[Hans2083]

Tja,
bel ik mijn garagehouder op en zeg dat ik de onderdelen gevonden heb.
Zegt hij "ze zijn al besteld en onderweg"
Communicatiestoring tussen ons, ik dacht dat ik er achteraan moest gaan...
In ieder geval, AS1 heel erg bedankt voor je reactie en het aanbod.

Gr. Hans

[AS1 (Anne)]

Ik heb wel eens een bestelling bij een garage geannuleerd. Moet zeker kunnen als jij helemaal geen opdracht voor bestellen hebt gegeven.
Ik neem aan dat hij nieuwe onderdelen heeft besteld?

[Hans2083]

Onderdelen zijn gebruikt en daar is hij gelukkig niet moeilijk in.
De communicatiefout lag duidelijk bij mij deze keer. . . . . . .

[AS1 (Anne)]

Onderdelen zijn gebruikt en daar is hij gelukkig niet moeilijk in.
De communicatiefout lag duidelijk bij mij deze keer. . . . . . .

OK, mooi dan.

[digitalpunk]

lekkende schokdempers zijn geen afkeurpunt op je APK. Wel krijg je er een opmerking over op het APK rapport.

[Jack de zeeuw]

lekkende schokdempers zijn geen afkeurpunt op je APK. Wel krijg je er een opmerking over op het APK rapport.

Wel afkeur als ze zoveel gelekt hebben dat ze de schok niet meer dempen denk ik